冠姓权闹剧背后：流量生意与真实困境

那位高喊“觉醒”争冠姓权、最后却放弃孩子抚养权的博主，最近被扒出悄悄上线了“女性财商课”，单课标价1998。这算盘珠子，都快崩到我脸上了。

我实在忍不住要说句大实话：某些打着女权旗号争冠姓权的，根本不是在争取权利，而是在搞行为艺术。她们嘴上喊着打破父权，结果争的还是老爹的姓；她们痛斥物化女性，转头就把子宫当谈判筹码。这种自相矛盾的“维权”，除了制造对立、收割焦虑，对社会进步毫无意义。

看看那些真正在推动改变的人在做些什么。上海某律所推出“婚姻财产约定”新模板，将家务劳动价值量化计入共同财产；深圳多家企业试点“育儿共享假”，让父亲深度参与育儿。这些实实在在的进步，比一千场冠姓权骂战都有意义。

有个细节特别讽刺：那位放弃孩子抚养权的博主，在最新帖子里抱怨“带娃影响搞事业”。可她口中这个“影响事业”的孩子，不正是她此前声称要全力争取的宝贝吗？这种精分的逻辑，暴露的恰恰是极端言论背后的虚伪。

姓氏从来不是权力的核心，能力才是。撒切尔夫人和居里夫人的成就，不会因为随了夫姓就打折扣。真正的女权，应该帮助女性在职场、学术、商业等各个领域发光，而不是把她们困在姓氏的牢笼里内耗。

当我们在争论孩子该跟谁姓时，是不是该先问问：我们给了孩子一个怎样的家？如果连最基本的爱与责任都做不到，争来一个姓氏，又能改变什么？

毕竟，家里没有皇位要继承，但每个孩子都值得被真心以待。

#十一月创作计划#